소통의 부재와 대립으로 얼룩

[SNS 타임즈] 이춘희 세종시장 취임 1주년 기자회견장에서 ‘소통의 부재와 대립’이라는 현 민선2기의 현주소를 단적으로 보여주는 유감 천만한 사태가 발생했다.

▲ 이춘희 시장이 대변인의 진행을 제지하며 기자와의 논쟁을 이어가고 있다.

이 시장, 기자에게 “내 브리핑에 관심 없으면 나가달라”

언론, “회견장이 갈등과 대립으로 얼룩”…시민들에게 민망하고 창피한 일, 불명예스러운 사례

<속보>=이춘희 세종시장 취임 1주년 기자회견장에서 ‘소통의 부재와 대립’이라는 현 민선2기의 현주소를 단적으로 보여주는 유감 천만한 사태가 발생했다.

이 같은 사태는 취임 기념 기자회견장에서는 볼 수 없는 이례적인 사태가 발생한 것으로 세종시의 미래와 비전에 먹구름을 드리운 좋지 않은 사례를 남겼다.

이 사태와 관련해 원인과 과정, 당시 회견장 상황을 제1보에 이어 후속 기사로 간략하게 공개한다.

‣세종시, 언론정화차원에서 출입기자 가드라인 제정=최근 시는 출입기자 300여 명 난립 명분으로 출입기자 제한 제시. 일부 기자들 반발 가운데 자칭 출입기자단 출범과 일방적 운영

‣세종시 출입기자단에 ‘기자실’운영 위임=시는 16개 언론사 모임인 자칭 기자단에 ‘기자실’운영 모든 일체를 위임하고 시와의 유일한 파트너로 진행 하겠다고 공포

‣자칭 출입기자단=사이비기자 등 언론정화를 위해 기자단 결성 배경을 주장하는 내용 등을 담은 ‘풀’ 기사로 홍보.

‣세종시 기자실 만들고 특정 언론사에 제공=시는 새청사로 이전하면서 자칭 기자단소속 16개 언론사에 맞춰 기자 부스를 만들어 ‘기자실’ 제공,

‣‘기자실’에서 기사 쓰려던 인터넷 기자 제지=지난 15일 기사를 쓰기 위해 기자실에 들어가려 하자 자칭기자단 간사와 부 간사가 출입 제지 “이곳은 아무나 들어오는 곳 아니다”, “명단 이외 기자는 못 들어오는 곳이니 나가라”해 옥신각신 설전.

‣사태 알려지며 모든 언론 매체 공분=‘대변인 소통마당’에서 이 같은 사실 알려지자 많은 언론 매체 공분하며 ‘팩트’기사화. 지면과 인터넷 등에 떠오르며 사회 이슈화.

‣자칭 기자단 ‘사이비정화차원’내걸고 또 ‘풀’기사=사태가 불거지자 자칭 기자단은 사이비기자 정화차원의 내용을 담고 16개사, 자칭 기자단 외 기자는 ‘전과자. 사이비’기자의 뉘앙스적인 기사로 자신들만이 참 언론 표방.

‣지난 25일 이춘희 시장 취임 1주년 기자회견=이춘희 시장 취임1주년을 맞는 세종시 브리핑룸 기자회견에 앞서 A(여)기자가 이 시장에게 건의. A 기자는 “특정언론사를 제외한 나머지 언론을 사이비언론으로 몰고 가는 세종시의 참담한 분위기에서 시장의 취임 1년 브리핑이 어떤 의미인지”를 질문했다. 이 시장의 답변은 간단했다. 이 시장은 “기자실은 기자들을 위해 공간을 마련했으며 그 공간은 언론사가 알아서 해결할 문제”라고 기자들 문제로 선을 그었다.

또 광고배정에 대한 질문을 한 B 기자에게는 “이 자리는 취임 1주년을 맞는 의미 있는 자리이니 브리핑에 관심 없으면 나가달라”며 화를 냈다.

이에 B 기자는 잠시 후 퇴장하고.  C 기자가 “기자실 운영에 대한 입장 등을 밝히라”는 강한 어조에 이 시장은 “예를 갖추라”고 질타하자 C 기자도 “시장님도 예를 갖추라”는 설전이 오가는 등 험악한 분위기가 감돌았다.

C 기자는 “시장님은 시정에 불만이 있거나 반대하는 시민도 나가달라고 할 것이냐며”쏘아붙였다.

이 같은 설전이 오가는 가운데 자칭 기자단소속 D 기자가 시의 입장을 옹호하려는 발언을 하면서 C 기자와 언쟁을 벌였다.

이 광경을 바라본 E 기자가 참다못해 “여기가 뭐 하는 곳이냐. 너희는 임마 위아래 선후배도 없느냐”며 싸잡아 나무라자 D 기자는 “욕 하지 마세요”라고 응수 했다.

F 기자 등 다수의 기자들이 비상식적인 ‘기자실’과 운영과 관련한 비판을 거세게 하는 가운데 이 시장의 브리핑은 진행됐다.

이 시장은 브리핑을 끝내고  “언론정화라는 표현은 잘못 됐고, 언성을 높인 것에 사과한다”고 말했다.

‣김재근 대변인과의 시간=이 시장 브리핑 뒤 김재근 대변인이 이어 기자실 운영과 관련해 설명하고 질의를 받았다. (편의상 A, B, C)기자로 존칭.

A 기자=기자실 운영에 대한 시 입장을 분명히 밝혀라.

김 대변=시는 장소만 제공했을 뿐 사용은 출입 기자들이 알아서 정리해라.

B 기자= 기자실을 사용하려 했던 기자가 자칭 기자단 간사와 부 간사로부터 수모를 당한 것 과 관련해 당사자로부터 설명을 듣고 대책을 마련하라.

C 기자=(수모 당사자)세종시가 자칭 기자단에 기자실 운영을 위임한 것인지, 아닌지에 따라 그 문제에 대한 본질이 달라지며 이에 따라 적절한 대응을 하겠다.  기자단에 일임한 것인가 밝혀라.

김 대변=전에도 몇 번이나 말했다. 기자실 운영은 언론에서 알아서 할 일이다.

D 기자=졸지에 사이비 기자가 됐다. 시는 언론정화운동을 빌미로 특정언론을 제외한 모든 기자들을 사이비언론으로 몰아가고 있다. 내가 전과자냐. 사이비언론이냐고 반문하고 격분 했다.

E 기자=대변인실은 기자들과의 마찰 등을 조율하고 화합하는 기구인데 오히려 갈등을 조장하는 것 같은 분위기다. 김 대변인의 역할은 무엇인가?

김 대변= 시를 홍보하고 대변하는 곳이다.

F 기자=자칭 기자단을 만들어 언론을 길들이고 언론 간 대립과 갈등. 폐쇄공간으로 전락하는 기자실은 폐쇄하라고 요구했다.

김 대변=기자실 폐쇄는 안 합니다.

이 같이 기자실운영과 관련해 시와 기자들 간 적대감이 형성되는 가운데 질문이 계속 이어지자 김 대변인이 퇴장.

G 기자=김 대변인이 도망치 듯 자리를 뜬다며 비겁한 사람이라고 일침하고 싶었지만 참는다고 일침.

‣브리핑룸 기자간 회의=긴 대변이 자리를 뜨고 출입기자 50여명의 기자들만 브리핑실에 남아 정통성 없는 자칭 기자단의 출범과 기자실 운영에 대한 문제, 언론자성의 소리 등 긴 시간 설전을 벌였다.

(이 시간에 벌어진 상황은 별도의 지면을 통해 사실대로 공개할 계획이다)

‣브리핑장을 찾은 민원인=마침 세종시 택시업계 노조가 자신들의 처지와 관련한 호소를 위해 브리핑실을 찾아, 이들 민원인들은 기자들의 논쟁이 끝날 때까지 이를 지켜보았다.

한 민원인은 “기자들 세계가 이런 줄 몰랐다, 정치인들만 밥그릇 싸움하는 줄 알았는데 기자들은 더한 것 같다. 별꼴을 보았다”고 비난했다.

‣지역정가의 반응=이 같은 사실이 각 언론매체와 인터넷 등에 퍼지면서 지역정가는 순식간에 추측이 난무하다.

이 가운데 설득력 있는 구설은 내년 총선과 무관하지 않을 것 같다는 것이다.

한 정치인은 “기자실을 찾은 기자에게 자칭 기자단 간사와 부 간사가 ‘나가달라’고 한 행태와 취임 1년 회견장에서 이 시장이 한 기자에게 ‘나가달라’고 한 행위가 어쩌면 궤도를 같이한 형태 같다”고 지적했다.

‣출입기자 반응=시가 언론정화의 명분으로 출입기자 가드라인, 기자실 독점운영 등에 대해 공분이 일면서 크게 반발하고 나섰다.

일부 기자들은  “졸지에 전과자. 사이비기자로 내 몰렸다. 시의 정확한 입장을 듣고 대응 하겠다”는 분위기다.

이들은 “시에서 특정 단체에게 기자실을 만들어 운영권을 주고 갈등과 반목, 적대감을 조성하고 알아서 하라는 무책임한 언론정책을 펴고 있다“ 고 격분하고 있다.

이에 대해 시민들은 “세종시가 글로벌 시대로 뻗어나가고 있다고 홍보하고 있지만 되레 거꾸로 가는 시대착오적 발상을 하고 있다”, “언론도 자신의 소임과 본질에 충실해라”고 일침을 놓았다.

- Copyright, SNS 타임즈 www.snstimes.kr